1. Первый экран говорит о компании, а не о задаче клиента
Фраза «мы создаём сайты» описывает исполнителя. Конверсия начинается с результата: какой продукт, для кого и что изменится после обращения. На первом экране должны совпасть обещание, аудитория и действие.
2. Нет конкретного следующего шага
«Узнать больше» слишком расплывчато. Сильнее работает действие с понятным обменом: «Получить смету и план», «Прислать ссылку на сайт», «Забронировать разбор». CTA должен обещать ближайший результат, а не весь проект.
3. Доказательства спрятаны далеко
Кейс без контекста не убеждает. Рядом с оффером покажите задачу, ограничения, что именно было сделано и какой следующий шаг доступен. Если цифр нет, честно используйте артефакты: прототип, экран до/после, сценарий, отзывы.
4. Форма требует слишком много
Для первого контакта достаточно имени и телефона или мессенджера. Бюджет, подробное ТЗ и файл можно запросить позже. Снижение трения важнее красивой формы.
5. Страница не отвечает на вопросы о риске
Срок, этапы, стоимость от, формат согласований и передача исходников должны быть видны до заявки. Это не «удешевляет» услугу — это отсекает неподходящие обращения и повышает качество диалога.
6. Меряется клик, но не подтверждённая заявка
Клик по CTA — промежуточный сигнал. Важнее видеть успешную доставку формы, источник и услугу. Иначе невозможно понять, какой вариант страницы приносит деньги.
7. Нет одного эксперимента за раз
Если одновременно поменять заголовок, цену, форму и визуал, результат нельзя объяснить. Начните с одной гипотезы и заранее задайте критерий победы: например, рост доли подтверждённых заявок при сохранении качества лидов.
Практический шаг: откройте сайт как новый клиент, запишите первое обещание, действие и три причины доверять. Если любого элемента нет за первые 20 секунд, это хороший кандидат на экспресс-аудит.